原標題：人文景觀的“沒頭腦”和“不高興”

　　人文景觀與自然風景融為一體，才能帶來絕佳旅游體驗。正因為此，優秀的人文景觀在當下已是文旅融合中的一道風景線。但在推動人文景觀建設中，一些地方還存在“用力過猛”的現象。

　　近年來，一些地方一門心思希望人文景觀帶來旅游流量，卻缺乏規劃和布局，如某地投資10億元按原比例仿造泰坦尼克號，被認為與周邊環境不搭，與中國傳統審美不符。另一種人文景觀則缺乏專業設計和工匠精神，如在北京某《紅樓夢》主題園區，林黛玉、妙玉等人物蠟像造型粗糙，面目“非同一般”，媒體報道其“嚇哭小朋友”。在規劃上“沒頭腦”，在細節上不見真章，令觀者“不高興”，是某些現存及在建人文景觀的突出問題，不但難以提高旅游效益，更造成資源浪費和對自然景觀的破壞。

　　以1889年建成的法國埃菲爾鐵塔以及在其100年后落成的盧浮宮門前的玻璃金字塔為例，它們很快就被視作城市的重要景點和突出標志，其原因顯而易見：它們都出自名家之手，彰顯了藝術創造的獨特生命力，又具有鮮明的時代特征。埃菲爾鐵塔出自著名建筑師、結構工程師古斯塔夫·埃菲爾之手，純鋼鐵構造是19世紀末工業時代興盛的象征，順應了時代發展的潮流；玻璃金字塔由建筑大師貝聿銘設計，四面玻璃可以反射巴黎的天空，同時也將陽光導入地下設施，突出了環保理念。同時，這兩座建筑都經過精心設計和反復篩選，埃菲爾鐵塔的設計圖紙有5000多張，而玻璃金字塔的設計邀請15位世界知名博物館館長對方案進行遴選，最終選擇了貝聿銘的設計。可見，二者都經過了嚴格權威的評估，并沒有一哄而上。

　　人文景觀不能簡單仿造，更不能山寨，不是照搬和模仿，而是需要體現當地特色、時代精神，并融入自然與人文環境中。此外，在規劃與設計中，需充分考量景觀的藝術性及文化生命力，綜合專業和權威意見進行多方評估。在這兩個前提下，以少建、小建、精建為宜，重點評估對自然風景、文化遺產的影響和破壞，才不會為文旅融合發展和美好生活添堵。