新華社北京12月9日電（記者羅沙）最高人民法院9日公布《最高人民法院關于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，從各界普遍關心的電子商務平臺、公共交通工具相關問題入手，對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規(guī)定。

　　據(jù)悉，2017年至2020年上半年，全國各級人民法院一審新收網(wǎng)絡購物合同糾紛案件共計4.9萬件，其中約三成糾紛涉及電商平臺責任承擔，而食品類糾紛在網(wǎng)絡購物合同糾紛案件中占比接近半數(shù)。

　　對此，司法解釋進一步明確電商平臺責任，把好網(wǎng)購食品安全關。其中規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者違反食品安全法相關規(guī)定，未對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權(quán)益受到損害，消費者主張電子商務平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)食品經(jīng)營者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

　　司法解釋同時規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者以標記自營業(yè)務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業(yè)務所銷售的食品不符合食品安全標準，消費者有權(quán)主張電子商務平臺經(jīng)營者承擔作為食品經(jīng)營者的賠償責任。

　　電子商務平臺經(jīng)營者雖非實際開展自營業(yè)務，但其所作標識等足以誤導消費者，讓消費者相信系電子商務平臺經(jīng)營者自營，消費者有權(quán)主張電子商務平臺經(jīng)營者承擔作為食品經(jīng)營者的賠償責任。

　　公共交通運輸為旅客提供的食品或者餐飲服務，出現(xiàn)食品安全問題怎么辦？司法解釋對此明確，公共交通運輸?shù)某羞\人向旅客提供的食品不符合食品安全標準，旅客有權(quán)主張承運人承擔作為食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者的賠償責任。

　　同時，根據(jù)司法解釋，不論是免費提供還是有償提供，承運人均應保證所提供的食品的安全性，不得以食品是免費提供為由進行抗辯。

　　根據(jù)食品安全法規(guī)定，經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，需承擔懲罰性賠償責任。司法解釋對如何界定“明知”進行了細化規(guī)定，依法懲治惡意及嚴重不負責任的經(jīng)營者。此外，司法解釋明確懲罰性賠償不以造成人身損害為前提，加大消費者權(quán)益保護力度。

　　該司法解釋將于2021年1月1日起施行。