日前，市場監管總局發布2022年知識產權執法典型案件。市場監管總局表示，2022年以來，各級市場監管部門持續深入推進知識產權執法，針對關系人民群眾健康和財產安全的重點商品、侵權假冒多發的重點領域，不斷加大案件查辦力度，嚴厲打擊商標侵權、假冒專利等違法行為，強化奧林匹克標志專有權保護，依法查處惡意申請商標注冊和違法開展商標專利代理行為，有力保護了經營者和消費者的合法權益，為創新型國家建設和高質量發展提供了重要支撐。市場監管總局選取了部分典型案件進行了公布，其中涉及食品領域的案件如下。

　　河北省邯鄲市市場監管局查處河北太陽兄弟知識產權代理有限公司擾亂商標代理市場秩序案

　　2022年2月11日，河北省邯鄲市市場監管局根據河北省市場監管局交辦的案件線索，對河北太陽兄弟知識產權代理有限公司申請地理標志證明商標涉嫌史料造假開展調查。

　　經查，2019年4月3日，邱縣食用菌種植協會委托當事人代理“邱縣杏鮑菇”地理標志證明商標注冊申請。為使申報材料滿足地理標志證明商標申請必須有《地方志》記載的要求，當事人在邱縣食用菌種植協會提交的《邱縣志》（方志出版社，2001年8月出版）復印件中擅自修改添加“獨特的土壤水源條件孕育了邱縣杏鮑菇”等內容，并作為證明材料提交給國家知識產權局。2021年8月27日，因當事人提交的資料與國家圖書文獻機構收藏書籍中所記載的內容不一致，國家知識產權局駁回上述地理標志商標注冊申請。當事人在地理標志證明商標申請中提交虛假材料，擾亂了商標代理市場秩序。邯鄲市市場監管局依法作出行政處罰，對當事人罰款4萬元，對直接責任人高某罰款1萬元。

　　地理標志是一個地區特色產品的“金名片”，備受各地政府和社會公眾關注。近年來，個別商標代理機構在代理申請地理標志證明商標時，為謀求不當利益，偽造并提交虛假材料，不僅加重審查負擔，而且擾亂商標代理市場秩序。該案的查處有力打擊了在地理標志證明商標申請注冊中的造假行為，維護了商標代理市場秩序。

　　福建省廈門市同安區市場監管局查處廈門米落倉農業科技有限公司侵犯“五常大米”地理標志證明商標專用權案

　　2022年5月24日，福建省廈門市同安區市場監管局依法對廈門米落倉農業科技有限公司的經營場所進行執法檢查，發現該場所設有大米分裝區域，現場存放分別標有“金稻典”和“蝌蚪男孩”的五常大米。經查，當事人從泉州等地購進分裝設備，從吉林省采購普通的大包裝稻花香米和長粒香米，然后分裝成小包裝對外銷售，共分裝“金稻典”五常大米25包、“蝌蚪男孩”五常大米120包，違法經營額5650元。當事人未獲得“五常大米”地理標志證明商標注冊人許可，且采購的兩款大米均不在“五常大米”地理標志證明商標產品的生產地域范圍內，當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規定的侵犯注冊商標專用權行為。廈門市同安區市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為，沒收侵權商品及生產設備，并處罰款3萬元。

　　該案是保護地理標志證明商標專用權的典型案例。當事人未經“五常大米”地理標志證明商標注冊人許可，在非地理標志生產區域的大米上使用地理標志證明商標，不僅損害商標權利人的合法權益，而且誤導消費者，影響消費體驗，應依法予以查處。

　　江蘇省無錫市錫山區市場監管局查處無錫市金卡印刷廠擅自印制地理標志證明商標案

　　2022年1月17日，江蘇省無錫市錫山區市場監管局根據舉報線索，對無錫市金卡印刷廠進行執法檢查，發現當事人車間內有包裝主體部位標注“甘露特產青魚”字樣的包裝盒3800只。

　　經查，2006年4月21日，無錫市錫山區鵝湖水產協會在第31類商品青魚（活）商品上獲準注冊地理標志證明商標“甘露”。無錫市金卡印刷廠于2021年11月初，接受無錫市某膳食公司委托，在未審核查驗商標印制許可文件的情況下，擅自加工印制在顯著位置標注“甘露特產 青魚”等字樣的禮品包裝盒，還私自將該包裝銷售給其他地區的經營者。截至案發，當事人共印制銷售上述包裝盒6000只，違法經營額共計1.3萬元。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規定的侵犯注冊商標專用權行為，無錫市錫山區市場監管局依法對當事人作出行政處罰，沒收3800只包裝盒，并處罰款1.3萬元。

　　根據《“甘露”證明商標使用管理規則》的規定，申請使用“甘露”證明商標的，必須在核定的生產區域內，經無錫市錫山區鵝湖水產協會實地考察、檢測和綜合審查符合使用條件，并簽訂證明商標使用許可合同。當事人在沒有查證委托人是否取得“甘露”證明商標的授權，擅自為他人印制包裝盒，為造假者提供了便利，也容易損害“甘露”品牌的聲譽。

　　重慶市永川區市場監管局查處重慶鴻方食品有限公司假冒專利案

　　2022年4月13日，重慶市永川區市場監管局對重慶鴻方食品有限公司的生產經營場所進行執法檢查，發現當事人包裝庫房內存放的產品外包裝袋上印有“專利產品、仿冒必究”字樣。

　　經查，當事人在經營過程中，通過外地某包裝有限公司印制“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”等產品的外包裝袋11.83萬個，包裝袋上均標注“專利產品、仿冒必究”字樣。自2022年2月25日起，當事人使用上述外包裝袋對生產的“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”產品進行包裝并銷售，銷售金額1.19萬元。當事人生產、銷售的產品未被授予專利權，卻在包裝袋上標注“專利產品、仿冒必究”字樣，違反《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條的規定，構成在未被授予專利權的產品包裝上標注專利標識并銷售的違法行為。重慶市永川區市場監管局依法對當事人作出行政處罰，責令其停止違法行為，沒收違法所得1.19萬元，并處罰款2.5萬元。

　　該案中，當事人未取得專利授權，也不能提供相關授權文件，卻在其生產的食品包裝上標注“專利產品、仿冒必究”等字樣，誤導消費者，以獲得不正當利益。該案的查處，保護了消費者合法權益，維護了公平競爭的市場秩序。