因認(rèn)為對(duì)方未經(jīng)授權(quán)許可使用“國(guó)窖”商標(biāo)且銷(xiāo)售假酒，瀘州老窖股份有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將海淀區(qū)某菜蔬店訴至法院，要求其停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

　　原告瀘州老窖公司訴稱，其系在明清36家古老釀酒作坊的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)、擁有400多年釀酒歷史的國(guó)有控股上市公司。2006年被國(guó)家文物局列入“世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄”。目前，瀘州老窖公司擁有“瀘州”、“國(guó)窖”、“瀘州老酒坊”、“瀘州老窖”、“永盛燒坊”5枚中國(guó)馳名商標(biāo)，成為白酒行業(yè)擁有馳名商標(biāo)數(shù)量最多的企業(yè)之一。瀘州老窖公司工作人員發(fā)現(xiàn)被告菜蔬店在其經(jīng)營(yíng)的店鋪銷(xiāo)售涉嫌侵犯瀘州老窖公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒。2018年1月24日，瀘州老窖公司從該菜蔬店購(gòu)得“國(guó)窖”品牌白酒一箱（六瓶），并委托北京市國(guó)立公證處全程公證予以證據(jù)保全，“國(guó)窖”白酒經(jīng)瀘州老窖公司鑒定為假酒后封存。

　　原告瀘州老窖公司認(rèn)為，“國(guó)窖”商標(biāo)系瀘州老窖公司申請(qǐng)注冊(cè)并享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)，在其多年經(jīng)營(yíng)下，該品牌已獲得極高的市場(chǎng)知名度、美譽(yù)度以及巨大商業(yè)價(jià)值，被告菜蔬店擅自銷(xiāo)售侵權(quán)其商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了其權(quán)利，不但給其相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售造成負(fù)面影響，擾亂了瀘州老窖公司正品的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，而且質(zhì)量低劣的仿冒產(chǎn)品還侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，降低了消費(fèi)者對(duì)瀘州老窖公司商標(biāo)的社會(huì)評(píng)價(jià)。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。（中國(guó)食品網(wǎng)轉(zhuǎn)載發(fā)布）