2021-03-09 12:22 瀏覽量:12045 來源:中國食品報(bào)網(wǎng)
梁金輝:全國人大代表,古井集團(tuán)董事長
2021年全國兩會期間,全國人大代表、古井集團(tuán)董事長梁金輝建議,加強(qiáng)中國白酒文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以“中國白酒老作坊”名義聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。
梁金輝表示,近代以來,白酒的釀造技藝一直屬于中國獨(dú)有的知識產(chǎn)權(quán),是可以肩負(fù)中國民族文化表達(dá)的重要符號。現(xiàn)今,中國白酒釀酒技藝非遺傳承人只有17位,且大都超過或接近退休年齡,中國白酒釀酒技藝的傳承情形堪憂,岌岌可危。
他認(rèn)為,弘揚(yáng)酒業(yè)文化遺產(chǎn),保護(hù)酒業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán),是釀酒行業(yè)為繁榮社會主義文化所做的貢獻(xiàn),對于建立民族文化自信和文化自覺具有十分重要的意義。
針對酒行業(yè)現(xiàn)狀及存在的問題,梁金輝提出了三點(diǎn)建議:
其一,推動中國白酒文化遺產(chǎn)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)名錄的工作。我國釀酒企業(yè)6千余家,規(guī)模以上釀酒企業(yè)1千余家,其中釀酒老作坊、文物遺址眾多。但中國文化遺產(chǎn)認(rèn)定的“中國白酒老作坊”只有7處。建議強(qiáng)化釀酒文化遺產(chǎn)的考古研究和認(rèn)定工作,同時(shí)推動中國白酒文化遺產(chǎn)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)名錄的工作,建議以“中國白酒老作坊”的名義聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。
其二,制定工業(yè)遺產(chǎn)針對性保護(hù)體系。當(dāng)前,我國對于文化遺產(chǎn)保護(hù)并沒有一部完整的法律法規(guī)予以規(guī)范,文化遺產(chǎn)保護(hù)散見于各類不同層次的法律法規(guī)及通知規(guī)定之中,且存在多頭管理的情況,以至于職責(zé)不明或?qū)е鹿芾砩系娜笔АS绕浒拙莆幕z產(chǎn)中正在使用中的“活的遺產(chǎn)”,很多明、清時(shí)代甚至更老的釀酒窖池、作坊等,都是延續(xù)、持續(xù)釀酒生產(chǎn)幾百年的文物,與傳統(tǒng)的文物保護(hù)是有顯著差別的。
因此十分有必要在現(xiàn)有遺產(chǎn)保護(hù)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化,增加工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的針對性內(nèi)容,最終建立獨(dú)立的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)體系,根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值和特點(diǎn),制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的各項(xiàng)政策、法規(guī)和措施,更好地實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用。
其三,對知識產(chǎn)權(quán)違法行為嚴(yán)正處罰。知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)商標(biāo)、地理標(biāo)志、文化遺產(chǎn)的重要手段。但目前對酒類知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪處罰的幅度非常輕微,基本達(dá)不到對于侵權(quán)違法行為的震懾作用,極大的傷害了行業(yè)發(fā)展和消費(fèi)者利益。
建議對侵犯知識產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣等違法犯罪行為,要完善法律頂層設(shè)計(jì),加大懲罰力度,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的違法犯罪成本,依法實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的根本性治理。從企業(yè)維權(quán)方面,要構(gòu)建司法、行政和行業(yè)協(xié)作的保護(hù)聯(lián)動機(jī)制,充分運(yùn)用現(xiàn)有的行政、監(jiān)察、法律、社會輿論等多種手段,動員全社會力量,共同打擊制假販假行為,營造良好的市場秩序。
上一篇:李秋喜:國企改革經(jīng)驗(yàn)與新目標(biāo)關(guān)鍵“九個(gè)字”
下一篇:余留芬:積極推進(jìn)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)